본문 바로가기
Studying/전공공부

국제통상법

by AuhRYonG 2013. 10. 25.
반응형

MET

MES 이것은 Market Economy

 

MES가 되면 MET는 필요 없다

 

엠이에스가 엠이티를 포괄하는 개념이다 .

 

엠이티는 기업들과 사업들간에 협약이다.

엠이티는 기본적으로 논마켓으로 인정하는 것.

하지만 이 부분에 대해서 협약해서 이정도는 마켓으로 해줘라 라고 기업들간에 협약을 하는것이다.

 

MES는 한 국가를 시장경제로 국가간 인정해 주는 것이다.

 

81개국에선 중국을 MES로 인정해줌 그러나 일본 이유랑 미국은 엠이에스로 인정을 안해준다.

그래서 이들과 는 쑈부를 칠 때 엠이티로 쑈부 하는 것이다.

 

이유가 엠이에스랑 엠이티랑 설정하는 조항이 따로 있다.

 

왜 떠블류 티오 법도 있는데 왜 이유법을 들어서 결정하나?

 

WTO에서는 최해국대우와 내국민대우를 무조껀 자국민 법보다 WTO가 우선이다.

그래서 왜

 

덤핑 마진을 높게 측정하느냐??

 

그에 대해 레서듀티를 말해서 안티덤핑을 많이 안줬다고 말한다.

 

그러나 이유는 더 높은 덤핑마진으로써 우위를 차지 하려 했다.

 

아무튼 중국은 met가 아니다. 라고 주장하는 것이 중요

 

 

 

 

 

 

 

 

왜 라이크 프러덕트에서 하나의 항목만 설정해서 끝내는지?

그 외 3가지 항목은 제시를 안하는지?

 

1~4모두다 중요하지만

비중은 차이가 남으로 가장 많은 비중을 차지 하는 것이 중요하다.

End use가 가장중요한 것이다.

 

 

 

 

 

셈플링을 피해 보지 않는 산업에서 해야지 왜 너희 규정도 없는

 

 

 

 

 

 

왜 삼자국을 설정 했는지에 대해서

 

 

 

 

반응형

댓글